Kommission feiert zehnjähriges Jubiläum

Die Vorsitzende Prof. Dr. Julia Gebrande bedankte sich zu Beginn des Abends bei der Kommission, ihrem Büro, den Betroffenen sowie dem Betroffenenrat, den Anhörungsbeauftragten, den Mitarbeitenden des Infotelefons Aufarbeitung von N.I.N.A. e. V., den kooperierenden Wissenschaftler*innen sowie der Bundesbeauftragten gegen sexuellen Missbrauch von Kindern und Jugendlichen, Kerstin Claus, für die gute Zusammenarbeit. 10 Jahre Kommission seien nur möglich gewesen, weil sich viele Menschen zusammenschlossen, um der Notwendigkeit von Aufarbeitung Sichtbarkeit zu verleihen und Betroffenen sexualisierter Gewalt einen Raum der Anerkennung zu schaffen. Nach einem Grußwort durch Bundesfamilienministerin Karin Prien erinnerte die Literatur- und Kulturwissenschaftlerin als Expertin für Erinnerungskultur und Aufarbeitung Prof. Dr. Dr. h.c. Aleida Assmann in ihrem Impulsvortrag daran, dass das Schweigen bereits ein zentrales Thema im Nationalsozialismus und in der Zeit danach war. Eine Aufarbeitung des Holocaust habe erst sehr spät begonnen und wurde von Widerstand und Abwehr begleitet. Hier sah sie die Parallelen zum sexuellen Missbrauch an Kindern und Jugendlichen, der auch erst 2010 zum Thema der breiteren Öffentlichkeit wurde. Aleida Assmann erläuterte, dass Erzählen allein nicht ausreiche – das Erzählte müsse auch gehört und anerkannt werden.

Das Schweigen ist ein zentrales Thema, das alle angeht.

Aleida Assmann

Daran knüpfte auch Matthias Katsch an, der als Betroffener den Aufbruch 2010 maßgeblich mitgestaltete, die Anfänge der Aufarbeitungskommission unterstützte und seit 2019 Kommissionsmitglied ist. Seine Aufarbeitung habe begonnen, als er jemanden gefunden habe, der nicht nur zugehört, sondern auch gehandelt habe. Kommissionsmitglied Heiner Keupp erinnerte ebenfalls an die Anfänge der Kommission, als noch nicht sicher war, wie die Anhörungen genau gestaltet werden konnten und richtete den Blick stolz zurück auf das gemeinsam Geleistete und Aufgebaute. Für viele Betroffenen konnte seitdem ein sicherer Raum geschaffen werden, um der Kommission ihre Lebensgeschichte anzuvertrauen – mehr als 3.500 Personen haben seither von ihrem Missbrauch in Kindheit und Jugend berichtet.

Der Blick zurück, ins Hier und Jetzt und nach vorn

Rund 130 geladene Gäste nahmen am 23.10.2026 am anschließenden Fachtag der Kommission zur Geschichte, der Gegenwart und der Zukunft der Aufarbeitung teil. Prof. Dr. Sabine Andresen, langjährige ehemalige Kommissionsvorsitzende, resümierte in einer Keynote die politischen Kämpfe und die Erfolgsgeschichte rund um die Entstehung der Aufarbeitungskommission. Sie machte deutlich, wie wichtig die Arbeit der Aufarbeitungskommission für die Demokratie in Deutschland ist.

Aufarbeitung als Prozess

In einem ersten Podiumsgespräch warfen Matthias Katsch, Corinna Thalheim von der Betroffeneninitiative „Missbrauch in DDR-Heimat e.V. “ und Dr. Peter Caspari vom Institut für Praxisforschung und Projektberatung einen Blick zurück. Corinna Thalheim betonte die Bedeutung von Netzwerken unter Betroffenen, die für viele eine Aufarbeitung überhaupt erst denkbar machten. Gerade was die Aufarbeitung von sexuellem Kindesmissbrauch in der DDR betreffe, dürfe die Gesellschaft nicht nachlassen, das Thema aus der Tabuzone zu holen. Der „Runde Tisch sexueller Kindesmissbrauch“ der Bundesregierung habe 2010 zwar wichtige Impulse für die Forschung zu sexualisierter Gewalt an Kindern und Jugendlichen gegeben, die Strukturen für wissenschaftliche Aufarbeitung mussten in Deutschland jedoch erst aufgebaut werden, resümierte Peter Caspari. Inzwischen sei man mit vielen Projekten weit gekommen, allerdings würden viele Gruppen noch immer nicht erreicht, wie beispielsweise Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund. Das Panel schloss den Blick zurück mit einer Perspektive über den deutschen Tellerrand hinaus, Denis Roth-Fichet berichtete von der Arbeit der französischen Aufarbeitungskommission (CIIVISE).

Im nächsten Panel „Der Blick ins Jetzt“, attestierte Professorin Dr. Bettina Rulofs von der Deutschen Sporthochschule Köln, dass es bislang nur vereinzelte Aufarbeitung im Sport gebe, obwohl der Bedarf groß sei. In den Kirchen sehe die Situation zwar besser aus, was die Anzahl von Aufarbeitungsprojekten und Kommissionen betreffe, aber dennoch sei es für viele Betroffene nach wie vor eine große Hürde, die eigenen Missbrauchserfahrungen offenzulegen, wie Katharina Kracht, heute Mitglied des Betroffenenrat bei der UBSKM, ganz persönlich resümierte. Für sie stellte das Erzählen ihrer Geschichte beim Hearing Kirchen der Aufarbeitungskommission einen Wendepunkt dar. So machte Dr. Birgit Bosold vom Schwulen Museum Berlin beispielsweise auf die Schwierigkeit von Aufarbeitung in emanzipativen Bewegungen aufmerksam.

Aufarbeitung ist nicht das Gegenteil von Emanzipation, sondern die Einlösung.

Birgit Bosold

Gemeinsam handeln

Im dritten Panel beleuchteten Burkhard Bley, Landesbeauftragter für Mecklenburg-Vorpommern für die Aufarbeitung der SED-Diktatur, und Petra Ladenburger, Beauftrage für Kinderschutz und Kinderrechte in NRW, wie die bisher gewonnenen Aufarbeitungsergebnisse wirksam in die politische und praktische Arbeit übersetzt werden können. Die Podiumsgäste unterstrichen, dass Aufarbeitung kein reines Zurückblicken sei, sondern einen klaren Handlungsauftrag für die Zukunft formuliere. Neben der strukturellen Absicherung der Betroffenenrechte und -Beteiligung, gehe es auch um konkrete Maßnahmen der Prävention und Intervention im Kinderschutz. Nur durch eine gemeinsame Sprache und Aufklärung könnten Kinder und Jugendliche für Kindesmissbrauch sensibilisiert werden und für ihre Rechte auf körperliche Unversehrtheit und sexuelle Selbstbestimmung überhaupt eintreten. Rokhsar Asghari aus dem Betroffenenrat erzählte die Geschichte eines jungen Mädchens, das früh verheiratet wurde und von sexueller Gewalt berichtete, ohne diese selbst als solche einordnen zu können. Es fehle insbesondere in migrantischen Communities ein gemeinsames Verständnis von sexueller Gewalt und Aufarbeitung. Die Aufgabe von uns allen bestehe darin, miteinander ins Gespräch zu kommen und Brücken zu bauen, um alle Kinder und Jugendliche besser zu schützen.

Im Panel „Bilanz und Aufbruch“ stellte die Irin Laura McGarrigle das Nationale Zentrum für Forschung und Erinnerung vor. Das National Centre ist ein geplantes Gedenkzentrum, das aktuell in Dublin errichtet werde. Die irische Regierung hat das Projekt 2022 beschlossen, um ein lange verdrängtes Kapitel der irischen Geschichte aufzuarbeiten: Über Generationen hinweg wurden zehntausende Frauen, insbesondere ledige Mütter sowie Waisen und weitere Kinder aus benachteiligten Familien in kirchlichen und staatlichen Einrichtungen systematisch ihrer Freiheit beraubt, ausgebeutet, misshandelt oder zwangsweise zur Adoption freigegeben. Durch diesen internationalen Austausch könne man Anregungen für die Gedenkkultur in Deutschland erhalten, sagte Tamara Luding vom Betroffenenrat. Sie setzt sich schon lange für eine Gedenkstätte für Betroffene ein und kann sich auch in Deutschland einen Ort des Begegnens und Erinnerns vorstellen, mit Cafés oder gar Seminarräumen, in denen Veranstaltungen zur Aufarbeitung stattfinden.

Eine ausführliche Tagungsdokumentation, die den Jubiläumsabend und die Fachtagung zusammenfasst, wird Anfang 2027 auf der Website der Aufarbeitungskommission veröffentlicht. Die Arbeit der Unabhängigen Kommission des Bundes zur Aufarbeitung wurde 2025 verstetigt, so dass ihre Arbeit über das zehnjährige Jubiläum hinausreicht. Aktuelle Projekte umfassen die Kontexte Behinderung, Medizin und Therapie, Soziales Nahfeld sowie die systematische Erarbeitung eines Überblicks über Aufarbeitungsprojekte in Deutschland.